互港财经

“扶不起的阿斗”工业母机火了,值得投么?

阅读量:1315作者:峰哥说股发布日期:08-24 09:16

今天,工业母机概念飙涨。

原因是,近日国资委党委召开会议提出,针对工业母机、高端芯片、新材料、新能源汽车等加强关键核心技术攻关,努力打造原创技术“策源地”,肩负起产业链“链主”责任,开展补链强链专项行动。

在制造业中,机床是制造机器的机器,是生产一切工业品的基础设备,故被称为“工业母机”。

券商鼓吹,国资委会议将工业母机位于首位,排序在高端芯片、新材料、新能源汽车之前,体现其重要地位。

我看到这新闻时,心里一惊,终于轮到谈机床了,在我的眼里,这是比芯片还更早、更重要的一个事情。

10多年前读大学的时候,教我们《企业战略管理》的老师,当时在给当地一家机床企业做咨询,同时我们当时的专业见习,也安排学习、参访了该企业。

当时具体学了啥忘记了,但对中国的机床产业不发达,特别在数控机床这一块,高度依赖进口印象特别深,因为没想到机床居然如此复杂,这和在工厂里参观看到的笨硕的大块头形成了反差,带我们参观的导师说,你要看这带有屏幕的控制系统,是高度复杂和精细的。

后来对谈机床的文章,就多留意了一些,得到上蔡钰老师的《商业参考》里也曾经探讨过《中国机床的产业升级为什么难?》,当时给我的感觉是,这10多年过去了,进步不大,只能连连叹气……

这文章里给了两篇参考文献,算是说得比较详细:

一篇是《中国机床之路,为什么越走越窄?》;

另一篇是《为什么说中国机床是扶不起的阿斗:中国模式对机床行业失效》

第二篇说的是:

在生产技术不发生革命性突破的前提下,制造业的提升就是靠经验的积累:生产的产品数量越多,经验越丰富,生产效率就越高,质量和可靠性也就越好。我国制造业的快速发展大多数是遵循了这样的逻辑。然而,这个逻辑并不适合机床行业。具体原因是:

1、机床生产难以通过量产积累经验

因为机床的市场就那么丁点,即便对于通用型机床厂商来说,若某型号产量超过50台就算量产了。这么低的产量,普通企业并不能积累多少的经验,更不能积累财富并投入到研发。

2、用户粘性导致低价策略失效

高端制造业的用户通常粘性较大,生产厂家不太容易因为价格更换设备供应商。因为对于零件生产商来说,投资设备的钱最后作为固定成本会摊销到每一个产品上。所以只要订单稳定,设备投资摊销占总成本比例并不大。而一旦设备“趴窝”,制造商的损失就难以估计了。

3、机床是一种高技巧的劳动密集型产业。

机床,检测仪器,生产设备和自动化等是属于典型的需要“技工红利”的产业。只有拥有大量高性价比高级技工,这个产业才能蓬勃发展。目前我国机床行业从业人员平均收入远低于2万,因此高端人才不可能搞机床,而是去了互联网,金融等多金行业。

4、资本难以驱动机床技术升级

金融资本最容易发挥效能的领域本质上是资源型市场,资本通过在局部时间或空间上控制资源获利。即便投资对象是技术,资本看重的也是技术可以带来的独占性的资源。就机床和各种工艺设备而言,其技术进步并不能带来商业暴利,更何况这些技术在行业外的投资人看来是难以理解的。

5、集中力量也未必能办大事

如果作为科技攻坚战,那么我国的科研人员完全有能力打造一台世界级的机床。例如625所,北一机等大院大所就开发过不少优质的设备。但是做一台机床和做一个机床产业完全是两码事,机床与高铁,核电设备之类的装备制造有本质的不同:机床行业是完全市场化运营的,国家意志最多能够维持几家重点企业的经营,但发挥不了决定性作用。

看完之后,心情很复杂,怪不得说“中国机床是扶不起的阿斗”,但结论很清晰,这些股票别去追,低端芯片还能搞国产替代,而低端机床本身就很难了,咱们别被股票市场忽悠了。

“工业母机”这个概念爆炒几天之后,就会回调,真正做好机床这事,恐怕还需要20年以上吧,但愿能早点翻身。

你怎么看?欢迎留言讨论。

如果您觉得有收获,请多点赞、点“在看”鼓励一下!

相关资讯

评论

登录

忘记密码?

尚无账号?立即注册

注册

获取验证码
已有账号?

密码找回

获取验证码
已有账号?